Il aura été le premier et le seul à dénoncer la stratégie étriquée adoptée par l'équipe de France au cours de la dernière Coupe du monde et Frédéric Michalak, près d'un mois après l'élimination des Bleus en demi-finale face à l'Angleterre (9-14), en remet une couche dans les colonnes du quotidien Le Monde: "On est arrivé à certains matchs avec des stratégies très faibles. Sur le terrain, on n'avait pas de solution. Par rapport au potentiel de l'équipe, je pense qu'on aurait pu faire mieux. Je ne pense pas que notre place c'était quatrièmes comme j'entends certains le dire. Notre place, c'était premiers." Mais surtout, Michalak met en cause les liens étroits tissés par l'encadrement de l'équipe et le milieu politique: "Des fois, sur certains trucs, on avait l'impression qu'on nous disait qu'il fallait jouer pour le président de la République! (...) "Moi je joue pour les gens, pour des choses qui sont vraies, je joue pour la France d'en bas, qui galère, parce que je viens de là... Je ne vais pas jouer parce que le président a réussi à être président de la République. Lui, il a réussi, alors, nous, il faut qu'on y arrive... A un moment donné, c'est ce discours-là que je ne comprenais plus trop. Nous, les joueurs, on connaît nos motivations, on est capables de dissocier les choses, mais à un moment donné, tu n'écoutes plus. Faut pas tout mélanger." |
